宗馥莉公司今年申请多枚娃小宗商标

　　据构卓企服了解，宗馥莉已于9月12日向娃哈哈集团有限公司辞去公司法人代表、董事及董事长等相关职务并已通过集团股东会和董事会的相关程序。一名消息人士表示，宗馥莉此次辞职，是因为商标使用“不合规”，宗馥莉决定经营自己的品牌“娃小宗”。

　　查询信息显示，今年以来，宏胜饮料集团有限公司已申请注册多枚“娃小宗”“宗小哈”“娃小哈”商标，国际分类涉及食品、啤酒饮料、广告销售等。其中，多枚“娃小宗”“宗小哈”商标状态为初审公告。宏胜饮料集团有限公司成立于2003年10月，法定代表人为祝丽丹，注册资本1025万美元，经营范围包括食品销售、食品添加剂销售、塑料制品销售等，由恒枫贸易有限公司全资持股，宗馥莉在该公司担任董事。

　　值得注意的是，河南某健康产业公司、新吴某电子商务公司、九江某科技公司等均已申请注册“娃小宗”商标，当前商标状态为等待实质审查。

　　商标等待实质审查状态时，主要审查以下内容：

　　商标是否具备法定构成要素：根据《商标法》第八条规定，商标应当由文字、图形、字母、数字、三维标志、颜色组合和声音等，以及上述要素的组合构成。

　　商标是否违反了禁用条款：根据《商标法》第十条规定，商标不得使用同国家名称等相同或者近似的标志，不得带有民族歧视性、欺骗性，不得有害于社会主义道德风尚或者有其他不良影响等。

　　商标是否具有显著特征：根据《商标法》第十一条规定，仅有本商品的通用名称、图形、型号的，仅直接表示商品的质量、主要原料、功能、用途、重量、数量及其他特点的，以及其他缺乏显著特征的标志，不得作为商标注册，除非经过使用取得显著特征，并便于识别。

　　商标是否与他人在先权利冲突：商标不得与已注册商标、初审公告里的商标相冲突，不得与商号、外观专利权和版权相冲突，也不得损害公民的姓名权、肖像权等在先权利。

　　是否复制、摹仿、翻译他人的驰名商标：根据《商标法》第十三条规定，就相同或者类似商品申请注册的商标是复制、摹仿或者翻译他人未在中国注册的驰名商标，容易导致混淆的，不予注册并禁止使用。不相同或者不相类似商品申请注册的商标是复制、摹仿或者翻译他人已经在中国注册的驰名商标，误导公众，致使该驰名商标注册人的利益可能受到损害的，也不予注册并禁止使用。

　　审查地理标志是否会误导公众：根据《商标法》第十六条规定，商标中有商品的地理标志，而该商品并非来源于该标志所标示的地区，误导公众的，不予注册并禁止使用，但是已经善意取得注册的继续有效。

免责声明：本网内容转载自其他媒体，目的在于传递及普及知识产权相关知识。相关内容已经注明来源，其原创性以及文中陈述文字和内容未经本站证实，对本文以及其中全部或者部分内容、文字的真实性、完整性、及时性本站不作任何保证或承诺，并请自行核实相关内容。本站不承担此类作品侵权行为的直接责任及连带责任。如若本网有任何内容侵犯您的权益，请及时联系我们 dn@gouzhuo.com ，本站将会在24小时内处理完毕。