近日，我司构卓gouzhuo.com代理的“修丽可”商标异议答辩案件，取得成功，收到商标局下发的异议决定通知书。这起案例分享给大家，供各位商标申请人参考。

丨案件详情

合肥某公司（简称被异议人）申请注册一件“修丽可”商标，被另一家同样持有“修丽可”商标的企业（简称异议人）提出异议，遂委托我司构卓gouzhuo.com进行异议答辩。

据了解，被异议人申请注册的“修丽可”商标，指定使用商品为第24类“布；织物”等。异议人引证了多件在先注册商标，包括“修丽可”、“修丽可SKINCEUTICALS及图”等，分别注册在第3类“香水；花露水”以及第44类“公共卫生浴；蒸气浴”等。

丨异议答辩

构卓商标顾问经过分析，指出被异议商标和引证商标虽然在文字构成方面近似，但是指定使用的商品完全不同，不属于使用于相同或相似商品/服务上的近似商标。

基于此，商标顾问紧密围绕异议理由，撰写了专业的异议答辩书，结构分明（首部、事实理由、结论请求），层次清晰；使用法律专业术语，重点突出。

经商标局再次审查，双方商标未构成近似，商标局决定对被异议商标“修丽可”准予注册。

如果您有商标、版权、专利、维权、诉讼方面的问题，欢迎联系我们为您解决！

免责声明：本网内容转载自其他媒体，目的在于传递及普及知识产权相关知识。相关内容已经注明来源，其原创性以及文中陈述文字和内容未经本站证实，对本文以及其中全部或者部分内容、文字的真实性、完整性、及时性本站不作任何保证或承诺，并请自行核实相关内容。本站不承担此类作品侵权行为的直接责任及连带责任。如若本网有任何内容侵犯您的权益，请及时联系我们 dn@gouzhuo.com ，本站将会在24小时内处理完毕。