商标注册申请被驳回是一个常见但令人头疼的问题。了解驳回原因可以帮助您提前规避风险，提高注册成功率。商标驳回主要分为两大类：绝对理由驳回和相对理由驳回。下面请看构卓企服小编详细介绍，希望对您有所帮助。
一、绝对理由驳回（基于商标本身的性质）
这类驳回是因为商标标识本身不符合商标法的规定，缺乏作为商标的固有属性。任何人都不能注册此类标志。
缺乏显著特征
这是最常见的驳回原因。商标的核心功能是区分商品或服务的来源，因此必须具有显著性。
具体情形：
过于简单的线条、几何图形：如一个普通的圆圈、一条直线。
通用的名称、图形：如将“苹果”注册在水果上（但注册在电脑上就可以）。
仅直接表示商品的质量、主要原料、功能、用途等特点的：
例如：将“美味”用于食品，“坚固”用于五金，“纯棉”用于服装。
其他缺乏显著特征的：如过于复杂的文字、图形，或单一的颜色（除非通过使用已获得显著性）。
违反禁止性规定
同中华人民共和国的国家名称、国旗、国徽、军旗、勋章相同或者近似的，以及同中央国家机关所在地特定地点的名称或者标志性建筑物的名称、图形相同的。
同外国的国家名称、国旗、国徽、军旗相同或者近似的（但该国政府同意的除外）。
同政府间国际组织的名称、旗帜、徽记相同或者近似的（但经该组织同意或者不易误导公众的除外）。
与表明实施控制、予以保证的官方标志、检验印记相同或者近似的（但经授权的除外）。
同“红十字”、“红新月”的名称、标志相同或者近似的。
带有民族歧视性的。
带有欺骗性，容易使公众对商品的质量等特点或者产地产生误认的。
有害于社会主义道德风尚或者有其他不良影响的。
以欺骗手段或者其他不正当手段申请注册的
二、相对理由驳回（基于与在先权利的冲突）
这类驳回是因为申请注册的商标与在先的商标或其他权利相冲突。审查员会主动审查是否与在先注册商标相同或近似。
与他人在先注册或初步审定的商标相同或近似
这是另一大最常见的驳回原因。审查员会同时在相同或类似的商品/服务类别上进行检索。
判断标准：
商标近似：文字的字形、读音、含义近似，或者图形的构图、颜色、整体结构近似，或者立体商标、颜色组合商标近似。
商品/服务类似：商品的功能、用途、生产部门、销售渠道、消费对象相同或相关；服务的性质、内容、提供方式、对象相同或相关。
与在先申请冲突
商标注册实行“申请在先”原则。如果你的商标与一个比你申请日更早的商标相同或近似，即使那个商标还处在审查阶段（尚未公告），你的申请也会被驳回。
侵犯他人的其他在先权利
除了在先商标权，还包括：
著作权：你未经许可将他人享有著作权的美术作品申请为商标。
专利权：如将他人的外观设计专利用作商标。
企业名称权：与在先登记、使用并有一定知名度的商号相同或近似，容易导致相关公众混淆。
姓名权：未经许可使用他人（尤其是名人）的姓名。
肖像权：未经许可使用他人的肖像。
如何应对和避免驳回？
申请前进行全面的商标查询
这是最最重要、最经济的一步。通过专业的商标查询，可以了解在相同或类似类别上是否存在相同或近似的在先商标，从而评估风险，决定是否申请或修改方案。
提升商标的显著性
避免使用描述性、通用性的词汇。创造一个独特、有创意的标识。
谨慎选择商品/服务项目
不要盲目追求“全类保护”，应基于实际和近期规划，选择核心及相关类别。有时调整小类可以避开在先权利障碍。
如果被驳回，积极应对
收到《驳回通知书》不等于最终结局。您可以在法定期限内（通常是15天内）向国家知识产权局申请驳回复审。
驳回复审的价值在于：
提供证据：可以向审查员提交证据，证明您的商标通过使用已经获得了显著性（针对缺乏显著性的驳回）。
充分说理：可以从专业角度阐述为什么你的商标与引证商标不构成近似，或者商品不类似。
争取机会：驳回复审是由商标评审委员会的合议组进行审查，提供了又一次判断机会，成功率不容小觑。
温馨提示：商标被驳回的主要原因集中在“缺乏显著性”和“与在先商标冲突”两大方面。通过事前充分查询、精心设计商标，并在事后积极复审，可以最大程度地规避风险并维护自身权益。如果您不是专业人士，强烈建议委托可靠的商标代理机构来处理，他们能提供专业的查询分析、申请策略和复审服务。
免责声明：本网内容转载自其他媒体，目的在于传递及普及知识产权相关知识。相关内容已经注明来源，其原创性以及文中陈述文字和内容未经本站证实，对本文以及其中全部或者部分内容、文字的真实性、完整性、及时性本站不作任何保证或承诺，并请自行核实相关内容。本站不承担此类作品侵权行为的直接责任及连带责任。如若本网有任何内容侵犯您的权益，请及时联系我们 dn@gouzhuo.com ，本站将会在24小时内处理完毕。
赣公网安备36072402000204号