说起平板电脑,很多人第一反应肯定是苹果iPad,某种程度上甚至已经成了平板电脑的代名词。

 

就在很多厂商已经放弃抢占安卓平板市场的时候,华为却依然在坚持,并针对性地打造了“平行视界”

 

平行视界号称是安卓横屏体验的革命性突破,支持双屏显示、双屏操作、左右调节,高效快捷,完美融合全屏手势导航。

 

你可以一边评论一边阅读,一边聊天一边看文章,一边学习一遍做笔记,一边追剧一边聊天,甚至一边游戏一边追剧……

 

然而,就在华为公司申请“平行视界”商标时,却遇到了困难。

 平行视界.png

38313111号“平行视界”商标是华为公司于2019年5月申请的,指定使用在第9类,智能手机用壳,智能手机,触摸屏,智能手表(数据处理)等商品及服务上。

 

只是,因其构成了《中华人民共和国商标法》第三十条规定的情形,国家知识产权局驳回了该商标指定使用在部分商品类别上的注册申请。

 

为挽回商标,华为只得向法院提起上诉。

 

此案共涉及到五件引证商标——

 平行世界.png

法院经审理认为:

 

1、诉争商标与引证商标一在文字构成及其排序上相同。

 

2、诉争商标与引证商标五的显著识别部分“平行世界”以及引证商标二、三“平行世界”在文字构成上相近,在读音上相同。

 

3、诉争商标与引证商标四在文字构成、呼叫、整体外观上相近。

 

4、截至本案一审判决前,引证商标二仍为在先有效商标,仍构成诉争商标注册申请予以初步审定的在先权利障碍。

 

诉争商标与引证商标一、二、三、四、五若使用在同一种或类似商品上,容易造成相关公众对商品来源产生混淆、误认。因此,诉争商标在指定使用的除“计步器;验手纹机;人脸识别设备;秤;体重秤;便携式数字电子秤;红外探测器;空气分析仪器;电子钥匙(遥控装置);集成电路;电子芯片;电插头等外商品上与引证商标一、二、三、四、五构成商标法第三十条规定的使用在同一种或者类似商品上的近似商标

 

综上,法院判决驳回华为技术有限公司的诉讼请求。

 

这已经不是华为第一次遭遇这种尴尬的状况了。此前,华为公司就因疏忽,导致其核心晶片上的移动计算架构HiAI被合作方抢注商标,甚至在一审中惨淡落败。

免责声明:本网内容转载自其他媒体,目的在于传递及普及知识产权相关知识。相关内容已经注明来源,其原创性以及文中陈述文字和内容未经本站证实,对本文以及其中全部或者部分内容、文字的真实性、完整性、及时性本站不作任何保证或承诺,并请自行核实相关内容。本站不承担此类作品侵权行为的直接责任及连带责任。如若本网有任何内容侵犯您的权益,请及时联系我们 dn@gouzhuo.com ,本站将会在24小时内处理完毕。